
Tutti i contenuti di iLive sono revisionati o verificati da un punto di vista medico per garantire la massima precisione possibile.
Abbiamo linee guida rigorose in materia di sourcing e colleghiamo solo a siti di media affidabili, istituti di ricerca accademici e, ove possibile, studi rivisti dal punto di vista medico. Nota che i numeri tra parentesi ([1], [2], ecc.) Sono link cliccabili per questi studi.
Se ritieni che uno qualsiasi dei nostri contenuti sia impreciso, scaduto o comunque discutibile, selezionalo e premi Ctrl + Invio.
"Prima non è meglio": come le mestruazioni e il parto precoci sono collegati all'invecchiamento precoce e alle malattie
Ultima recensione: 23.08.2025

Un team del Buck Institute e dell'UCSF ha testato su dati umani una vecchia idea evolutiva chiamata pleiotropia antagonista: ciò che favorisce la riproduzione precoce può accelerare l'invecchiamento in seguito. In eLife, dimostrano che più tardi si verificano il menarca e il primo parto, più favorevole è il "percorso di invecchiamento", fino al punto di avere orologi epigenetici più lenti e minori rischi di diabete e malattie cardiache. Si tratta di uno dei più ampi test umani di questa teoria che utilizzano strumenti genetici.
Contesto dello studio
Perché la natura "paga" la riproduzione precoce con un invecchiamento accelerato? La teoria classica della pleiotropia antagonista suggerisce che gli alleli che offrono vantaggi in gioventù (altezza, pubertà precoce, nascita precoce) possano peggiorare la salute in seguito, quando la forza della selezione naturale si indebolisce. Questo è stato dimostrato da tempo negli organismi modello, ma negli esseri umani le prove causali sono state scarse: i collegamenti osservativi vengono facilmente confusi con fattori sociali e comportamentali.
Per evitare confondimenti, gli autori si affidano alla randomizzazione mendeliana (MR), un approccio in cui varianti genetiche distribuite casualmente fungono da "randomizzatore naturale". Se i marcatori SNP associati a menarca precoce o primo parto precoce fossero anche associati a invecchiamento epigenetico accelerato e malattie legate all'età, ciò supporterebbe l'idea di un compromesso causale "nascita precoce ↔ invecchiamento precoce". Il team sta inoltre convalidando i propri risultati in circa 200.000 partecipanti alla UK Biobank, verificando se i segnali genetici siano replicati nelle traiettorie di salute del mondo reale.
Il contesto di questo argomento è applicato. Menarca precoce e parto precoce sono già stati associati a un rischio maggiore di obesità, diabete di tipo 2, ipertensione e insufficienza cardiaca, ma non era chiaro quanto di queste associazioni fosse "biologico" e quanto ambientale (reddito familiare, istruzione, alimentazione, fumo). Se parte dell'effetto è effettivamente determinato geneticamente e passa attraverso percorsi noti "a lungo termine" (IGF-1/GH, AMPK/mTOR), allora questo è un valido argomento per considerare la cronologia riproduttiva come un marcatore precoce dei rischi legati all'età e per adattare la prevenzione (monitoraggio del peso, della glicemia, della pressione sanguigna) nelle donne con eventi riproduttivi molto precoci.
Infine, il lavoro crea un ponte tra la teoria evolutiva dell'invecchiamento e la clinica: i test con marcatori "hard" – l'orologio epigenetico (GrimAge), l'indice di fragilità, l'età della menopausa e un panel di patologie legate all'età – ci permettono di valutare non solo i risultati individuali, ma anche il tasso di invecchiamento biologico nel suo complesso. Ciò fornisce la base per strategie sanitarie più "sensibili al genere", in cui la biografia riproduttiva di una donna non è un capitolo a sé stante, ma uno dei principali predittori del suo futuro di salute.
Come è stato condotto lo studio
Gli autori hanno utilizzato la randomizzazione mendeliana (MR), un metodo che sfrutta la distribuzione casuale delle varianti genetiche come "randomizzatore naturale". Hanno raccolto marcatori SNP associati all'età del menarca e all'età del primo parto, li hanno correlati con decine di esiti di invecchiamento e malattie e poi hanno testato i risultati in regressioni su circa 200.000 partecipanti alla UK Biobank.
- Esposizioni: età al menarca ed età al primo parto.
- Risultati: aspettativa di vita dei genitori, indice di fragilità, invecchiamento epigenetico (GrimAge), età della menopausa, invecchiamento “fasciale/facciale”; malattie: diabete di tipo 2, cardiopatia coronarica/insufficienza cardiaca, ipertensione, BPCO, ALC-Gamer, ecc.
- I percorsi genetici sono stati analizzati utilizzando Ingenuity Pathway Analysis; i mediatori sono stati analizzati separatamente (ad esempio, BMI).
Risultati principali
Un menarca tardivo e un primo parto geneticamente determinati sono stati associati a: maggiore aspettativa di vita dei genitori, minore fragilità, invecchiamento epigenetico più lento, menopausa più tardiva, minore "invecchiamento facciale" e un minor rischio di diabete di tipo 2, malattie cardiovascolari, ipertensione, BPCO e malattia di Alzheimer tardiva. La validazione presso la UK Biobank ha dimostrato che un menarca prima degli 11 anni o un primo parto prima dei 21 anni erano associati a una serie accelerata di rischi: quasi un doppio aumento delle probabilità di diabete e insufficienza cardiaca e un quadruplo aumento dell'obesità.
- Sono stati trovati 158 SNP significativi, alcuni dei quali si trovano nei percorsi “a lunga durata”: IGF-1/GH, AMPK, mTOR.
- L'IMC ha mediato in parte l'associazione tra eventi riproduttivi precoci, diabete di tipo 2 e insufficienza cardiaca (ma non l'ha spiegata completamente).
Novità nella biologia dell'invecchiamento
L'articolo fornisce prove umane dirette a sostegno di questa idea: le modifiche genetiche che accelerano la riproduzione precoce hanno un costo per la salute futura. Questa è la pleiotropia antagonista in azione: un compromesso tra "avere figli prima" e "vivere più a lungo senza malattie". Valutazione di eLife: le prove sono "solide", le conclusioni importanti e interdisciplinari.
Come è stato misurato (esempio di risultati)
Per chiarire meglio cosa stavamo osservando:
- Indicatori generali dell'invecchiamento:
- età alla morte dei genitori (probabile indicatore di longevità),
- Indice di Freilty,
- accelerazione di GrimAge (orologio epigenetico).
- Malattie specifiche legate all'età:
- Diabete mellito di tipo 2, malattie cardiache/ICC, ipertensione, BPCO, malattia dell'alanina (ALC), osteoporosi, cirrosi, malattia renale cronica (MRC).
- Segni riproduttivi ed "esterni":
- età della menopausa,
- "invecchiamento facciale" secondo i tratti GWAS
Perché potrebbe funzionare (meccanismi)
I geni e le reti regolatrici che accelerano la pubertà e la fertilità precoce spesso modificano gli assi crescita/metabolismo:
- IGF-1/GH - accelerazione della crescita e della maturazione, ma a lungo termine - il prezzo sotto forma di rischi metabolici e cardiovascolari.
- AMPK/mTOR: l'equilibrio tra "costruzione e riparazione": uno spostamento verso l'anabolismo giovanile può ridurre la "riparazione" in età adulta.
- La componente di grasso corporeo (BMI) è un mediatore parziale: il peso in eccesso aumenta i rischi di diabete/cuore durante il menarca precoce/parto.
Significato pratico (e cosa non significa)
Questi risultati non riguardano sensi di colpa individuali o "ricette universali". Si tratta di un quadro genetico della popolazione che suggerisce dove e come ridurre i rischi modificabili nelle donne con eventi riproduttivi precoci.
- Per chi è più importante il monitoraggio: donne con menarca <11 anni e/o primo parto <21 anni, un gruppo in cui vale la pena monitorare glucosio, pressione sanguigna, peso e lipidi in modo più precoce e attivo.
- Prevenzione attenta al genere: l'evoluzione della salute riproduttiva delle donne fa parte della mappa dei rischi legati all'età, non è un capitolo a sé stante.
- Ambienti a rischio ≠ destino: BMI, stile di vita, pressione, sonno, stress: “leve” che possono ancora essere spinte.
Punti di forza e limiti
Pro: progettazione genetica (riduce il confondimento), ampio spettro di risultati e validazione su UK Biobank. Contro: classico per la risonanza magnetica: presupposto dell'assenza di pleiotropia orizzontale e del fatto che l'esposizione geneticamente prevista non sia equivalente alla vita reale di una singola persona. Inoltre, la maggior parte dei GWAS si verifica nelle popolazioni europee; la trasferibilità ad altri gruppi etnici richiede verifica. Ciononostante, la valutazione di eLife è "evidenza solida".
Conclusione
- Menarca/primo parto più tardivo: invecchiamento più lento e meno malattie legate all'età (secondo MR e UK Biobank).
- Gli eventi riproduttivi precoci sono un “biomarcatore” che indica che i rischi di invecchiamento accelerato sono più elevati e che la prevenzione dovrebbe iniziare prima e in modo più mirato.
Fonte: Xiang Y. et al. Menarca e parto precoci accelerano gli esiti legati all'invecchiamento e le malattie legate all'età: prove di pleiotropia antagonista negli esseri umani. eLife 13:RP102447 (12 agosto 2025). https://doi.org/10.7554/eLife.102447.4